Ad Astra Errans

Tuve muchos nombres que ya nadie recuerda

Interesante juego el que proponen en Overthinking It:

What’s the economic calculus behind the Empire’s tactic of A) building a Death Star, B) intimidating planets into submission with the threat of destruction, and C) actually carrying through with said destruction if the planet doesn’t comply?

La pregunta la responden diferentes autores. Hay respuestas de todos los tipos y enfoques y da para unos minutos de divertida elucubración económica tomando como punto de partida algo tan curioso como la construcción de la Estrella de la muerte y la destrucción de un planeta como Alderaan.

Leemos en el blog de Schneier

People tend to hold overly favorable views of their abilities in many social and intellectual domains. The authors suggest that this overestimation occurs, in part, because people who are unskilled in these domains suffer a dual burden: Not only do these people reach erroneous conclusions and make unfortunate choices, but their incompetence robs them of the metacognitive ability to realize it.

No pocas veces alguien cree estar haciendo algo bien cuando, en realidad, lo está haciendo bastante mal y está siendo, sencillamente, incapaz de verlo. Interesante trabajo por Dunning y Kruger.

Tyler Cowen estuvo en Porto Alegre y habla así de los postres:

the expected rate of return from sampling random chocolate desserts is high

Lo que viene a significar que si te pides un postre de chocolate, lo más seguro es que ya veremos, pero que sí, que casi seguro que no te arrepientes y te gusta. Pero desde el punto de vista del economista (poco camuflado) que no deja de ver equilibrios y retornos en todas partes :)

Están locos estos romanos.

Esto parece una bajada de brazos sin condiciones frente al negativamente ultraprotegido oligopolio de patentes biomédicas (vía Against Monopoly)

it’s politically impossible to enact a wholesale restructuring of pharmaceutical patent rules. These things are path-dependent, and we’ve gone far too far down this particular path to be able to make the enormous leap to something completely different. But even pharmaceutical companies will concede the current system isn’t working

¿Qué hay de esa tercera vía en la cual el gobierno no subvenciona directamente la investigación pero modifica la protección de estas investigaciones para permitir una adaptación progresiva a los nuevos entornos productivos y de desarrollo? ¿Qué hay de las tesis devolucionistas? No creo que haya un mercado roto de forma incontestable, el de la farmacia (primeramente porque tanta patente impide que haya un mercado efectivo) tampoco.

Cantat lo hizo mal, pero si un sistema penal prevé la reinserción no vale condenar al ostracismo a alguien ya bastante roto, prohibiéndole cantar de por vida. O quizá sí, quizá el viento debería llevar a Noir Désir más allá de unas fronteras nacionales y todo silencio impuesto legalmente que se traduzca en silencio real debería estarles bien empleado por someterse, en un mundo global, al arbitrio de un tribunal excesivo; aunque quizá no sea tan sencillo burlar esa realidad.